淺談歐盟組織和歐盟成員國商標(biāo)注冊(cè)的互補(bǔ)和轉(zhuǎn)化
1905-07-09
關(guān)鍵字:歐盟組織,歐盟成員國單一注冊(cè),互補(bǔ),轉(zhuǎn)化
工作中,常有商標(biāo)申請(qǐng)人問道:既然歐盟各成員國有獨(dú)立的商標(biāo)注冊(cè)組織,那是否注冊(cè)了歐盟商標(biāo)就不能在各成員國申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)?歐盟注冊(cè)商標(biāo)是否在各個(gè)國家分別進(jìn)行審查?是否在各成員國本國注冊(cè)商標(biāo)在各國受保護(hù)效果優(yōu)于歐盟組織注冊(cè)商標(biāo)?
針對(duì)該問題,筆者根據(jù)多年的工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié),聊聊歐盟組織和歐盟成員國注冊(cè)的互補(bǔ)和轉(zhuǎn)化關(guān)系。
一般對(duì)國際商標(biāo)注冊(cè)有所了解的人都知道,通過歐盟組織注冊(cè)商標(biāo)是在歐洲部分國家獲得商標(biāo)權(quán)保護(hù)最經(jīng)濟(jì)的途徑。歐盟,即歐洲聯(lián)盟組織簡稱,目前該聯(lián)盟有28個(gè)成員國,分別為:羅馬尼亞、保加利亞、奧地利、比利時(shí)、丹麥、英國、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙、西班牙、瑞典、塞浦路斯、捷克、愛沙尼亞、匈牙利、拉托維亞、立陶宛、馬耳他、波蘭、斯洛伐克、斯洛文尼亞和克羅地亞。
歐盟組織有獨(dú)立審核商標(biāo)申請(qǐng)、確認(rèn)商標(biāo)申請(qǐng)人商標(biāo)專用權(quán)的權(quán)能。在提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)時(shí),歐盟組織和各成員國單獨(dú)商標(biāo)注冊(cè)審查流程是完全獨(dú)立的,沒有任何審查方面的監(jiān)管或其它關(guān)聯(lián)關(guān)系。相對(duì)于馬德里國際商標(biāo)注冊(cè),瑞士國際局只是起到一個(gè)中轉(zhuǎn)商標(biāo)申請(qǐng)至各個(gè)成員國、即中介的作用,這與歐盟組織的權(quán)能是完全不同的,也就是說,就商標(biāo)來說,歐盟組織是具有商標(biāo)授權(quán)實(shí)權(quán)的機(jī)構(gòu),該組織獨(dú)立受理商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng),獨(dú)立進(jìn)行商標(biāo)審查,并獨(dú)立下發(fā)專門的歐盟商標(biāo)注冊(cè)證。
而關(guān)于歐盟的28個(gè)成員國,除比利時(shí)、荷蘭、盧森堡聯(lián)合設(shè)立了比荷盧一個(gè)聯(lián)合區(qū)域商標(biāo)注冊(cè)組織外,其他各成員國國內(nèi)均設(shè)有本國獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方機(jī)構(gòu),能夠接收本國單一注冊(cè)申請(qǐng),單獨(dú)審查并下發(fā)本國商標(biāo)注冊(cè)證。
因此,可以向大家確切說明的是,在歐盟整個(gè)商標(biāo)注冊(cè)流程中,歐盟組織與各成員國知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)并沒有任何分工配合關(guān)系。即使保護(hù)范圍有重合,但如果商標(biāo)申請(qǐng)人在歐盟各成員國已經(jīng)注冊(cè)了單一國家商標(biāo),商標(biāo)權(quán)人再次通過歐盟組織注冊(cè)商標(biāo)是完全可以的,反向亦然。
那么,既然歐盟和各成員國獨(dú)立受理并授權(quán)商標(biāo)注冊(cè),是否各成員國特殊保護(hù)本國商標(biāo)注冊(cè)呢?答案是否定的。事實(shí)上來說,只要?dú)W盟組織穩(wěn)定存在,各成員國未退出該聯(lián)盟組織,則通過歐盟注冊(cè)獲授權(quán)的商標(biāo)在各成員受保護(hù)力度理論上與各國單一注冊(cè)完全相同。
盡管各自商標(biāo)審查、授權(quán)確權(quán)獨(dú)立,不可否認(rèn)的是,歐盟和各成員國注冊(cè)存在著優(yōu)缺勢互補(bǔ)關(guān)系。
相對(duì)于各成員國單一注冊(cè)來說,歐盟注冊(cè)有各成員國單一注冊(cè)無可比擬的優(yōu)勢,即申請(qǐng)注冊(cè)一次,成功授權(quán)后,商標(biāo)即可在28個(gè)成員國內(nèi)同時(shí)享受與各國單一注冊(cè)等同的保護(hù)。該優(yōu)勢使得歐盟組織商標(biāo)注冊(cè)備受國際商標(biāo)權(quán)人青睞,而各成員國單一注冊(cè)則相對(duì)非熱門選擇。
但單一注冊(cè)不受熱捧不代表沒有存在的價(jià)值。事實(shí)上,歐盟注冊(cè)也存在著相對(duì)突出的劣勢,即,商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)后,基于任何一個(gè)成員國在先權(quán)利均可對(duì)歐盟注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)崞甬愖h。這種缺陷導(dǎo)致了通過歐盟組織注冊(cè)商標(biāo)被異議的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于各個(gè)成員國單一注冊(cè)。一旦有第三方基于任一成員國在先權(quán)利提起異議,則歐盟商標(biāo)爭取商標(biāo)權(quán)時(shí)間及成本會(huì)大幅增漲。在商標(biāo)未成功注冊(cè)前,事實(shí)上導(dǎo)致了在28個(gè)成員國商標(biāo)權(quán)均同時(shí)不被授權(quán)。而這一注冊(cè)難度相對(duì)大的缺陷,可由單一國家商標(biāo)注冊(cè)異議風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)小的優(yōu)勢來補(bǔ)足。